《死刑報告》 潘軍 著。正中書局。
手賤拿起來翻的書,你知道的,我有那種能耐,
在圖書館裡隨手抓起從來不曾有人借閱過的書。
『只要死刑還存在著,那麼整個刑法就都散發著血腥的氣味,
整個刑法都帶有陰森恐怖的印記,整個刑法都充滿著報仇雪恨的污點。』
這只是一本小說,不是很厲害的,參雜著推理或愛情的彆腳戲碼,
很自然地,死刑與否,是生命倫理學的議題,
這本書的敗筆,在於什麼罪都死刑,於是不斷趕赴刑場的過程裡,
生命的重量因為小說的頁數而變得輕易,偽裝著社會主義中的暴力。
人的性命值多少錢一條?死刑的推定裡有多少人性?
以殺人的方式制止殺人,因為邏輯的循環而停滯在權力上,
Jacques Derrida認為我們應該拿出寬恕,
因為寬恕的可能在於它的不可能,寬恕不可寬恕者才是寬恕存在的前提條件。
我想起有本書叫「寬恕是唯一的路」,我認為不唯一,但身為種種可能中的一種已足夠......
人還是要有點自律性才行。
手賤拿起來翻的書,你知道的,我有那種能耐,
在圖書館裡隨手抓起從來不曾有人借閱過的書。
『只要死刑還存在著,那麼整個刑法就都散發著血腥的氣味,
整個刑法都帶有陰森恐怖的印記,整個刑法都充滿著報仇雪恨的污點。』
這只是一本小說,不是很厲害的,參雜著推理或愛情的彆腳戲碼,
很自然地,死刑與否,是生命倫理學的議題,
這本書的敗筆,在於什麼罪都死刑,於是不斷趕赴刑場的過程裡,
生命的重量因為小說的頁數而變得輕易,偽裝著社會主義中的暴力。
人的性命值多少錢一條?死刑的推定裡有多少人性?
以殺人的方式制止殺人,因為邏輯的循環而停滯在權力上,
Jacques Derrida認為我們應該拿出寬恕,
因為寬恕的可能在於它的不可能,寬恕不可寬恕者才是寬恕存在的前提條件。
我想起有本書叫「寬恕是唯一的路」,我認為不唯一,但身為種種可能中的一種已足夠......
人還是要有點自律性才行。
請先 登入 以發表留言。