妖怪墓園

是舊文，現在看覺得怪怪的，
但決定留著它。
畢竟我們並不想抹煞所有無知的過去。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（舊文20040904）

（這張是今天拿到的，下半段就略去啦........）

『你知道社工是幹什麼的嗎？』那天在牿嶺街小劇場，戲裡有出現這一句，牆上的字幕，和著聲音。

前兩天去參加一個個案研討，與會的多半是各社福機構的社工員，台上的就服員報告著協助精神障礙者回歸社區就業的情形，說著說著眾人不勝欷噓，紛紛感嘆起社會工作的困境，以及身為社工所面對的無力感，接著互相鼓勵加油打氣。那一瞬間，我感到疏離，不知道應該反省自己冷血或是欣羨他們熱情。

我還以為，助人工作，只要態度正確，沒有太大差別。但是助人這種事，是個屁。

今天的研習會提及了在當今醫療體系下，心理治療的困境，幾位知名的精神科醫師語重心長地承認著心理治療的必要性。對於此番言論，我心有戚戚，至少相較於兩天前，我堪稱是熱血沸騰。我為什麼似乎親近於這種假裝厲害的場合，而對那種生活瑣事感到不耐？

為什麼從來沒有人提到，心理師可以做什麼？

我不得不再次重新檢視，心理和社工的差異。或者我為什麼自大地以為可以扯著心理學的衣角，然後驕傲地宣稱自己來自那邊？我的工作環境，大多是社工背景的人們，他們都比我資深，但我總不時地，偶然地，輕巧地發現在思考層面的小小差異。差別究竟在哪裡，我們是不是很不務實，心理學是不是走不入人群？似乎也不能這麼說，但為什麼在工作場域裡，醫院、病房、學校、機構，我們能做的諮商或心理治療，都是社工在做？在所謂全人照顧的工作團隊中，心理專業人員到底一直在做些什麼？有沒有非我不可的，和別人不重複的任務？除了施做測驗之外。

我常察覺自己不積極，沒有愛心，自我設限，因為身邊都是社工，偶爾竟覺得世界太友善活潑了。

對一個總是賴床無法接續正常生活的人，究竟是我們好好坐下來討論人為什麼賴床，對世界的逃避及宣言，以及自律和責任，約定明天若再晚起則應得到的懲罰；或者是直接衝到床前拉起他，推他搭上準時的那班車，哪一樣比較好呢？

也許我多餘的劃分，只是為了虛榮的驕傲罷了呢？ 其實我倒也從沒真正站上一個什麼樣明確的位置，就只能這麼在邊緣四處遊走，好像什麼都是，卻又什麼都不是。我總以為自己來自心理學，後來的哲學甚或生死學，不過是旅途中順路折來助長聲勢或裝飾的枝葉。但其實這心理學又是個什麼，我卻倒也說不上來，不知道是該怪我不用功，還是其實你們，也不知道？